Поставить клизму с водкой, объемом, стремящимся к несовместимому с жизнью, привязать к батарее (с целью ограничить доступ г близжайшему магазину), похмеляться утром не давать...

Уточняем: в той статье осуждаеться именно принуждение. С чем я полностью согласен. Принуждение кого бы то ни было - очень, очень не хорошо. А приведенный в качестве примера алкаш, будь он у меня в доступе просто тихо помер бы... Алкаши они часто помирают... То водки выпьют некачественной, то в люк упалут канализационный, то на нож напоряться... Ещё иногда попадаються всякие маньяки - садисты, они такое вытворяют...

Это тупик. Потому как на моей стороне не только более весомые аргументы, но и закон. Я буду защищающейся стороной.

К сожалению в этом и есть ублюдочность нашей страны...
Хотя, коль (не дай Бог) довелось бы мне лично наблюдать подобные сцены, "закон" защищающий мразь и ублюдочнество и подончество меня бы не остановил... Равно как не остановили бы мнея мнимые "весомые" аргументы
Что было бы толку от закона для дохлой скотины с разможженным черепом?

Всетаки уточним, что именно? Изнасилование или секс как таковой? Это всетаки очень разные вещи.

На мой взгляд и то и другое (особой разницы я правда не вижу) есть одна из высших степеней проявления ублюдочности и подончества...
Не претендую на истину в последней инстанции, но не понимаю чем зоофил, например, лучшьше Андрея Романовича... Кстати, в нашей прекрасной стране его признали вполне вменяемым и осудили как дееспособного, обычного подсудимого... т.е. фактически признали, что умственно здоровый человек вполне способен замочить и расчленить более 50-и женщин..., типа у нас это в порядке вещей...
Так что не стоит пытаться тыкать меня лицом в закон, пытаться разводить дисскусии на тему: украв рубль я не украл, тут же милиардами воруют...".
Для меня что секс с собакой, что избиение ребенка - ублюдочность и подончество.

А что надо было делать с этим Андреем Романовичем? Признать невменяемым, полечить годик и выпустить? А потом рецедив? Нет, его следовало убить просто для общественного спокойствия. Что и было сделанно. В закон я носом не тыкаю. Я просто хочу понять, почему секс с собакой "ублюдочность и подончество."

Убит при попытке к бегству...
Разъяренная толпа родственников пострадавших расправилась с обвиняемым, с виновными работает следствие...
Умер от сердечного приступа...
С обвиняемым расправились заключенные...
Масса вариантов, можно продолжать до бесконечности.

По тем же самым соображениям, по которым:

а если всё-таки попытаться аргументировать? нет, ну серьёзно. что такого-то? ведь надо стать длясвоей собаки вожаком, так? а что вожак с волчихой в стае делает? так почему вожаку нельзя, если он биологически человек?

а что до опроса - не вижу подходящего варианта: "Не считаю это для себя неприемлемым".

Ясно. Значит аргументов нет. Одни эмоции.