|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
#41
|
||||
|
||||
Ответ: рациональность использования производителей при средних успехах на выставках
Yanso-nigas
Почему же Вы сразу берете такой тон - "передергивать"? Как Вы думаете, если у меня породная секция полноценно работает с 1998 года, о каком разведении РКФ может идти речь? И какого кобеля я могу Вам предложить? Например, 1995, 1999 года рождения или 2000 (ну пускай даже не моего разведения, но которые у меня вязались) - какое же это "разведение РКФ"? Да мне просто смешно, когда начинают говорить о разведении восточников в РКФ, которая почти 10 лет гордо заявляла, что нет такой породы! Это либо наглая ложь, либо ханжество. Я прекрасно помню отношение к ВЕО в 90-е годы, когда щенки продавались как попало и только ленивый не кричал в РКФ, что это дворняжки по отношению к "немцам", полные выродки и вообще такой породы нет. Не знаю достоверно, как в Москве, но в Питере даже в ветклиниках такое заявляли - при оформлении прививок и ветпаспорта. """"Если Ваши собаки разведения не РКФ, то о них речь вообще идти для меня не может.""""" - вот это в корне непонятно! Вы, естественно, больший стаж в собаководстве имеете, чем я, но заявлять такие вещи! Иначе я могу понимать это заявление так: "Раз твои собаки разведения не РКФ, то они для меня фактически дворняжки и для какого-бы то ни было разведения потеряны" - так? Ну, да ладно, у меня нет мании величия, просто ни одна еще из моих собак, ДО признания ВЕО РКФ выставлявшаяся наравне с другими на различных выставках, под разными экспертами, еще не была признана НЕ породной - это как минимум. А для меня напротив, например, собаки разведения после 2002-3 года, разведения РКФ, и их родословные, внушают гораздо меньше доверия. Когда РКФ почувствовала выгоду от очередного наплыва новых членов и обмена родословных, когда под видом ВЕО пошло плодиться много действительно сомнительных собачек... И откуда что взялось, называется. У меня кобель 2004 года рождения, разведения питомника НРКА - именно по той причине, что я прекрасно знала, что в тот момент в питомниках РКФ ничего подобного уровня не было. И потому, что происхождение его я знаю от и до, все 4 (ЧЕТЫРЕ, а не ТРИ, как в РКФ) колена достоверны. Да, сейчас у него есть родословная РКФ, но она только "показушная" и для выставок в системе РКФ, его НРКАшная 4-коленка была куда более полна и информативна, как ни крути. И так у большинства собак, пришедших в РКФ из других клубов! |
#42
|
||||
|
||||
Ответ: рациональность использования производителей при средних успехах на выставках
Синя Синь Вы меня не совсем правильно поняли, я не хотела Вас обидеть. Я совсем не имела ввиду, что ваши собаки плохие. Но для меня действительно не может идти речи о производителе с родословной не РКФ, т.к. питомник у меня зарегистрирован в этой системе и другую родословную при регистрации помета у меня просто не примут. А потом и лицензия на судейство этой породы мне тоже выдано РКФ. Это совершенно не говориот о том, что в других организациях собаки хуже.
|
#43
|
||||
|
||||
Ответ: рациональность использования производителей при средних успехах на выставках
yanso-nigas
да нет, какие тут обиды. Я просто о том, что сейчас, когда активно начался приток в РКФ ВЕО из других клубов, уже просто совсем бессмысленно говорить о "разведении РКФ". Говоря в двух словах - к примеру, мой кобель, родословная которого обменяна (без пробелов!) с НРКА или РЛК на РКФ - все равно не станет собакой разведения РКФ. Просто бланк документа другой. |
#44
|
||||
|
||||
Ответ: рациональность использования производителей при средних успехах на выставках
yanso-nigas, "перезчик" -это я так неграмотно написал слово "перебезчик".
Что же до спора о крутизне "песочниц" -ну пусть каждый играет там где ему куличики больше нравятся. Жаль конечно что 90% народонаселения так и не понимает что не цвет бамажки главное -а здоровье, психика, и сама форма собаки. С ВЕО конечно ситуацию не изменишь. Но вот мне интересно, если я завезу породу, которой нет в ркф и не предвидится - то что, моей собаки не существует ? |
#45
|
||||
|
||||
Ответ: рациональность использования производителей при средних успехах на выставках
Ну почему не существует? Только, мне кажется, РКФ "окучил" все породы, какие только можно было "окучить". Попробуйте навскидку не завести породу, а хотя бы только ее назвать. Самой любопытно.
|
#46
|
||||
|
||||
Ответ: рациональность использования производителей при средних успехах на выставках
Цитата:
Адамс, Вы правильно говорите, что цвет бумажки ничего не гарантирует. К сожаленью, не РКФ разведение, тоже ничего не гарантирует... Ни породности, ни здоровья, ни психики. Если в своем конкретном не РКФ питомнике ведете граммотное разведение - делаете отбраковку, отбор по психике, здоровью, то это не гаратирует, что организация в которой состоит ваш питомник не регистрирует другие левые пометы, не утруждая себя таким отбором. Что кстати она успешно и делает |
#47
|
||||
|
||||
Ответ: рациональность использования производителей при средних успехах на выставках
Цитата:
Что, кстати, успешно делает и РКФ. Кто и что может гарантировать, что РКФ этого не делает? Я в это никогда не поверю. Причем, ни по какой породе. А с ВЕО это сейчассделать прпоще всего. |
#48
|
||||
|
||||
Ответ: рациональность использования производителей при средних успехах на выставках
yanso-nigas, ну-у-у, например, Пиренейский мастиф.
Obormotinka, рано или поздно мы ДОЛЖНЫ прийти к тому что гарантией здоровья собак должен быть конкретный человек, возглавляющий или содержащий питомник. По другому пока ничего не придумано. Например, мы осознаём что нет страны -где всё "чисто и гладко", например, те же НО - ещё та "кухня", но ведь никто ( ну или по крайтей мере - нет грандиозных скандалов ) не поминаем лихом покойного ВАльтера Мартина -владельца питомника " Фон Винерау". Возможно в его практике были грешки -но позвольте -кто из нас без греха ? Цитата:
Да чёрт с ним, с ркф. У нас каждый суслик МОЖЕТ разводить ВЕО, лишь потому что доступ к генофонду настолько дёшев, что только ленивый этим не занимается. Результат мы порой видим на птичке.... |
#49
|
||||
|
||||
Ответ: рациональность использования производителей при средних успехах на выставках
Марин, а где сказала, что РКФ этим не занимается???? Вернее, конечно не сам РКФ и организации зарегистрированные при нем.
Адамс, На птичке, не результат разведения, а результат "разводки" - мошенничества. Непородные или низкопородные особи с поддельными документами. Поэтому факту не стоит судить о разведении. И потом попосещав выставки не РКФ, я что-то стала убеждаться, что везде все одно и тоже. Единственно приятная выстака на которой в основном выигрывает сильнейший, а не собаки орагнизаторов это выставка РЛК Кубок Петра. На 90% нравится судейство, причем из года в год и при разных судьях. Один раз видела судейство СКОР восточников судила Греч (на всю жисть запомнила фамилию), ну знаете, дворняжки издалека имеющие отношения к породе получили титулы и оценку отлично! |
#50
|
||||
|
||||
Ответ: рациональность использования производителей при средних успехах на выставках
Цитата:
Obormotinka Цитата:
|