Фанта, только давайте не будем вдаваться в дискуссию рабочая - не рабочая собака. Эта тема неисчерпаема. В данном случае речь идет о собаках шоу класса, которым покупаются дипломы, чтобы запихнуть в "рабочий" класс,поскольку там меньше конкуренции. Чтобы закрыть вожделенные титулы, ведь проверки поведения на выставках всероссийских и региональных нет. Можно конечно рассказывать всем истории про супер-пупер защитные качества собаки, но все-таки лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Черная мамба, Вы все-таки не совсем правы, по-моему. Работа собаки вообще очень во многом зависит от фигуранта. Он, как говорится может и "сломать", а может и подыграть. Я полностью согласна с Фантой в том, что востарь собака "думающая", т.е. способная самостоятельно оценивать ситуацию. Моя первая песа, никак не хотела работать на рукав, у нее была своя тактика, сначала удар лапами в причинное место, человек чуть-чуть нагибался, затем хватка в грудь и перехват в лицо. Это было от природы, никто не учил. Нам стоило тогда немалых усилий "переучивать" на рукав, чтобы сдать экзамен по ЗКС. Переучили, И что ж Вы думаете? В реальной опасной ситуации, которая была со мной во время прогулки, соба моя сработала "по-своему", т.е. по своей схеме. А девушка у меня была очень немаленькая, 45 кг весом и 72 см в холке! Занимались мы и на площадке и еще индивидуально, потому что подход нужен был индивидуальный. И спасала она меня от неприятностей неоднократно, но всегда оценивала ситуацию сама и действовала соответственно. А на выставках все привыкли подходить стандартно, не пошел кобель на фигуранта, значит нет рабочих качеств. Да может этот кобель фигуранту вообще не понравился! Или наоборот?

Да, насчет собак питомника "Лютар", мне все, что там представлены очень понравились, или почти все. Единственное удручает у многих развес ушей, правда может быть фото не очень удачные? И еще в тексте о питомнике одна ошибочка - "будующие" - ессно надо "будущие". И вот это "будующие" мне встречалось очень часто на форумах, в не очень корректных постах равно как и "зоотехния" вместо "зоотехники". Вот только ник не помню. Всегда одна и та же ошибка! К чему бы это?

Да-с,знавали собачек,которые на рукав вообще не шли,а на "скрытку" работали так,что фигуранты боялись...

По поводу работы - я считаю собака либо работает, либо не работает. У меня в свое время был кобель, который постоянно имел 3-ю степень по ЗКС на соревнованиях. Эту степень ему ставили за то, что у него не было хватки с удержанием. Он просто "штамповал" фигуранта. Так какую степень можно поставить собаке, которая от фигуранта "сваливает"? Может фигуранту за ней побегать, и тогда вероятно повезет?

Ну и поглумиться немного--как Вам,господа,"великолепный " Альвар?Хи-хи,ржунимагу!!! )))

А чего глумиться-то ? Зато он в типе .... ну в общем , как его там ... в желаемом.

[АликаQUOTE]Да, насчет собак питомника "Лютар", мне все, что там представлены очень понравились, или почти все. Единственное удручает у многих развес ушей, правда может быть фото не очень удачные? [/QUOTE]
Зато эти собаки чистые восточники, почти...

А вот интересно почему хвалить получилось корректно и сдержанно. Было очень интересно читать, потом искать фото указанной собаки. Хотя, я думаю, мнения возможно и не всегда совпадали. А ругать корректно не получается, разговор сворачивается на издевки. Казалось бы что такого написать - я видел как работает кобель Н, это было ужасно. Но только именно видел, а не слышал или я так думаю. А кто то другой может и скажет, что он видел как все было хорошо и этого Н либо отдрессировали, либо первый раз был не показателен. И так же с экстерьером - У суки В мне не нравится голова. А другой согласится или нет. Вот почему оно так? ))

А нас можно поздравить. Мы сегодня ОКД сдали на первую степень. Честно сдали, то есть это была бы первая и в 70-80-хх ) Завтра начинаем ЗКС. Интересно, как оно все будет.

Карлсончик, поздравляю Вас и Вашу песу с успешной сдачей экзамена! Работайте дальше и успехов Вам, жрите неугодных фигурантов!