#61
|
|||
|
|||
Ответ: Недобросовестность заводчиков
Бабаева в суд не явилась, следующее заседания будет 14 августа если она на него не явиться, то окончательное решения наверное будет вынесено в сентябре.
|
#62
|
||||
|
||||
Ответ: Недобросовестность заводчиков
Цитата:
Цитата:
И не мудренно.Живет она ,вообще то, в Москве. |
#63
|
|||
|
|||
Ответ: Недобросовестность заводчиков
Пускай живет, где хочет, Конституция ей это гарантирует, а на суд она приехать обязано.
За свою явку она запросила 500$, я надеюсь суд это учтет. |
#64
|
||||
|
||||
Ответ: Недобросовестность заводчиков
Цитата:
А вот интересно,дорожные, суточные и вынужденый отпуск за ее счет на работе, и материальные потери (если у нее сдельная оплата труда по основному месту работы ) кто ей оплачивать будет? Вы? Или судья? Конституция об этом ничего не говорит? |
#65
|
|||
|
|||
Ответ: Недобросовестность заводчиков
Наверное, это надо записать на издержки профессии, а ее отсутствия эти издержки увеличат. Решения суд вынесет и без нее просто она затягивает дела. И как на это отреагирует судья я не знаю, но точно знаю, что число форумов, где обсуждается эта тема, увеличивается, и не всегда я ее открываю, и чем дольше Бабаева будет затягивать тем больше народу узнает об данной ситуации.
|
#66
|
||||
|
||||
Ответ: Недобросовестность заводчиков
Цитата:
Как то очень расплывчато,т.е не знаете точно А у судьи поинтересуйтесь,не за Ваш ли счет эти издержки пойдут Цитата:
Вот лично я,не уверена,что симпатии общественности на вашей стороне. |
#67
|
|||
|
|||
Ответ: Недобросовестность заводчиков
На ветеринарных форумах на моей стороне однозначно, даже на без известном украинском форуме, девушка рассказала об аналогичной проблеме, там ее Бабаева подержала, посоветовала жаловаться в РКФ, и когда я расказал о своей ситуации то народ меня подержал, критики в мой адрес почти не было но его быстро закрыли.
Читайте права потребителя, там все про издержки написано. |
#68
|
|||
|
|||
Ответ: Недобросовестность заводчиков
Вот некоторые цитаты только с одного форума и с одной страницы:
-------удалено---- Суд, конечно, дело хорошее..Жалко мне и собачку и ее хозяина...Повылазили защитнички, чего уж не напридумывали..И собаку ногой ударили, и в Москву не повезли, да и не шоу-щенок это вообще...Шоу не шоу, а на сайте точно указаны цены на щенка для дивана...И знаменитость этого питомника совсем не повод унижать и обманывать покупателя...а потом всей толпой втаптывать его в грязь...Шли бы лучше с собаками погуляли, что-ли.. И если бы владелица питомника так радела за его имя и репутацию - то почему отказывается приехать на судебное заседание? Ведь можно урегулировать вопросы цивилизованным способом и если действительно произошла ошибка - достойно исправить ее, как и полагается питомникам с мировой славой? Никто бы не обратил внимания на этот суд и т.д. если бы питомник повел бы себя соразмерно своей знаменитости, а когда читаешь посты защитников - создается впечатление, что у питомника рыльце-то в пушку... Хреновый какой-то пиар для заводчика, не находите? Последний раз редактировалось adams, 08.08.2006 в 22:17. |
#69
|
|||
|
|||
Ответ: Недобросовестность заводчиков
Вот дождался на Бабаевском сайте меня уже обвинили с говоре с судьей. Нет чтобы потратиться от 10 до 30 рублей и купить книжку по правам потребителя.
А там ясно сказано, что отсутствия договор и чек, не является причиной для отказа от разбирательства, и об таких недостатках товара именно продавец должен письменно уведомить покупателя, я Бабаевой подобной бумажки не подписывал. И у меня большая просьба, прежде чем, меня критиковать потратьте немного денежек купите книжку, она тонкая прочтете быстро, зато и сами на грабли не наступите, да и на форуме будите писать по существу. И без крайней нужды на бабаевском форуме я писать не буду. Если благодаря медиатору здесь соблюдаться приличия, то на Бабаевском форуме оскор***ть позволено даже медиатору, поэтому задавать вопросы мне там бесполезно. Цитата. Вот не выдержала, даже зарегистрировалась. Не хочу быть просто "зрителем". Скажу, как нейтральная сторона ( но Анну ОЧЕНЬ уважаю). Андрей, скажите, а Вы при покупке ДОГОВОР заключали? Как я поняла, что НЕТ. Тогда чего Вы сейчас добиваетесь? Кто может знать, что Анна Вам говорила при продаже??!! Может, она и обратила на данное обстоятельство внимание. Без бумажки, извините, Вы букашка (в лучшем случае).Очень много "минусов" не в Вашу сторону. Могу понять, почему суд у Вас. В маленьких городах (сама из такого) можно найти и судью знакомого и ТАКИЕ НЕЛЕПЫЕ дела провернуть, что ой-ой. |
#70
|
||||
|
||||
Ответ: Недобросовестность заводчиков
Андрей! О каких недостатках товара Вас должны были проинформировать? О том, что в 2месячном возрасте у кобеля яички не опущены? Разведение это лотерея и никто даже самый опытный заводчик не даст вам гарантии, что в конечном итоге вырастет из щенка. Вы сами допустили ошибки при покупке собаки. 1 Если Вам так важно было иметь собаку ДЛЯ ПЛЕМЕННОГО ИСпользования то нужно было приобретать щенка в возрасте от 6месяцев и старше тогда у него и яйца на месте и зубы. А еще лучше что бы у собаки выставочная оценка была. И даже это не гарантия племенного использования. Это в какой то мере гарантия выставочной карьеры. О ценности в племенном разведении можно говорить только после получения первого помета. А это 1.5- 2 года.
И вторая Ваша ошибка - отсутствие договора. У нас была ситуация когда у выставочного по всем параметрам щенка не вылез один зуб. Но при покупке был договор с хозяином. Мы вернули разницу стоимости щенка шоу-класса и обычного домашнего любимца. Все были доволь включая собаку,которую любят холят и лелеют. Но даже без договора я думаю что вы можете ращитывать только на компенсацию разницы между ценой выставочной и не выставочной собаки. Но уж никак не на выплату вам стоимости новой собаки. P.S. Я не знаю кто такая Бабаева и не посещаю ее форум в интернете. Я просто смотрю на ситуацию со стороны. |