#11
|
|||
|
|||
Ответ: Недобросовестность заводчиков
Читайте права потребителей, там все есть. В начале составите письменную претензию и отправите ее заказным письмом. Ну, и в РКФ пожаловаться попробуйте, хотя я пока не успел, но обязательно пожалуюсь. И не волнуйтесь, что суд это дорого по правам потребителей за судебные издержки платить не придется. И лучше сходить к юристу.
|
#12
|
||||
|
||||
Ответ: Недобросовестность заводчиков
Андрей, я очень внимательно читал закон о защите прав потребителя, именно по этому и не разделяю Вашего оптимизма.
Цитата:
Прочитайте ещё раз внимательно основные понятия этого закона и если не сможете сами осознать где Вы "наступили на грабли" - то мы может рассмотреть это вместе с Вами. |
#13
|
|||
|
|||
Ответ: Недобросовестность заводчиков
Мне помогает достаточно опытный юрист. Первое обратите внимание на статьи 18 , 19,20, 21 и на ссылку о продаже животных. В том числе там написано, что если нет гарантии то гарантия распространяется на 2 года. Отсутствия договора чека не является причиной отказа в удовлетворении претензий, Щенячий карточки будет достаточно. Хорошо бы доказать для каких целей бралось животное, в моем случаи, у меня с этим нет проблем Мне Анна Бабаева надписала книгу, с пожеланием новых чемпионов. Потом право по защите прав потребителей имеет отличие от остального права (продавец должен доказывать, что он не виноват), то есть истец прав до тех пор, пока ответчик не докажет обратное. Я находил в Интернете подтверждения, когда подобные дела выигрывались. И если народ не будет подавать в суд, то без племенного брака в Росси будет очень сложно приобрести собаку, даже у очень крутых заводчиков, у таких как Бабаева мини – шоп.
|
#14
|
||||
|
||||
Ответ: Недобросовестность заводчиков
Андрей, я верю что Вам помогает опытный юрист. Но боюсь что Вы не до конца понимаете суть вопроса - пройдёт суд где вы просто "пролетите" а юрист даже кассационную жалобу подаст , может даже будет и дальше Вас разводить на деньги -платить то Вам.
В Вашей ситуации много тупиков. Первое -раз Вы собирались использовать собаку для извлечения прибыли -значит Вы НЕ МОЖЕТЕ считаться потребителем и данный закон о защите прав потребителя НЕ ДЛЯ ВАС. Это обстоятельство позволяет поставить крест на всех Ваших иллюзиях. Но давайте по рассуждаем дальше . Не опустившееся яичко у кобеля -не влияет на здоровье и срок жизни собаки -следовательно предьявить претензии существенный недостаток товара (работы, услуги) -так же спорно по определению. И самое не приятное - у нас в стране нет ни одного ГОСУДАРСТВЕННОГО стандарта по СОБАКАМ -следовательно и требовать соответствовать стандарту -так же спорно. Выписки и решения общественных организаций и клубов -не могут быть ЗАКОНОМ. Кроме того - при покупке щенка заводчик или клуб НЕ МОГУТ определить - опустяться оба яичца или нет -следовательно злого умысла тут нет и прямой вины то же нет. Мало того - не опустившееся яичко у кобеля -не препятствует тому чтобы он успешно имел потомство -так что покупка может "исполнять свои функции". Единственно что может Вам помочь это НАЛИЧИЕ ПИСЬМЕННОГО ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ с указанной ЦЕНОЙ и указанными пунктами что собака ПРОДАЁТСЯ ДЛЯ ПЛЕМЕННОЙ РАБОТЫ . Но и тут есть бяка - у нашей стране СОБАКИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПЛЕМЕННЫМИ ЖИВОТНЫМИ. Мало того -если у Вас на руках нет подтверждения о том что у Вас приняли деньги в энной сумме ЗА ЩЕНКА -то само разбирательство безсмысленно. Если есть такой документ или расписка - то без договора купли продажи с перечисленными требованиями к щенку -так же не дадут Вам выиграть дело- собака жива здорова ? Следователь Вас никто и не обманывал -живите и радуйтесь жизни дальше. Предьявить претензии к заводчику можно лишь тогда когда у собаки есть заболевание которое обязывает Вас тратить деньги на лечение и это заболевание может сократить срок жизни собаки. Но для этого потребутеся заключение врачем -это раз. И доказать в суде что собака была продана Вам БОЛЬНАЯ, а не заболела у Вас. Поэтому я уверен, что Ваш опытный юрист либо не осознаёт проблему либо целенаправленно собирается получить с Вас деньги по факту проведённой работы а не по результату -юристам тоже надо кушать каждый день. Так что вернитесь в реальную жизнь, и для начала пообщайтесь с юристом на предмет заключения договора об оплате его услуг "по факту" -т.е. - выиграете дело, заплатите, не выиграете -не заплатите. Я уверен что юрист тут же откажется от такого "выгодного" дела. Последний раз редактировалось adams, 18.05.2006 в 13:05. |
#15
|
|||
|
|||
Ответ: Недобросовестность заводчиков
Уважаемый Адамс с племенную работу можно вести как для себя так и в коммерческих целях. На суде я скажу, что мне нравится учувствовать выставках, хобби у меня такое имею права, потом юристу я не чего не плачу, друг детства, в третях яйцо может загнить, это вам любой врач скажет, четвертых питомник мини – шоп это все равно, что магазин.
А в законе ясно сказано, что можно обойтись и без чека, потом я находил информацию об удачных делах. А что самое приятное, что юрист нашол статью по которой судить Анну Бабаеву Будут в моем городе, а не в Москве, и если суды будут долгими то ездить будет она. А справка от врача у меня есть. |
#16
|
||||
|
||||
Ответ: Недобросовестность заводчиков
Андрей, в такие игры -типа тут скажу так а потом скажу эдак - могут играть обе стороны процесса. В ответ мадам продавшая Вам щенка скажет что отдала Вам собаку -ДАРОМ. Поэтому при отсутствии необходимых документов судья может отклонить Ваш иск уже на предварительном собеседовании.
Цитата:
Говорить можно всё что угодно -у нас демократия. Пусть сначала загниёт, а уж потом получите заключение и уж потом в суд. Но никак не наоборот. Цитата:
Если питомник назвать "бордель" или "казино" -то это ещё не даёт право трактовать это как сводничество и игорное заведение. Цитата:
Дело -делу рознь. Я ещё раз Вам повторяю - если у Вас нет договора где сказано что собака КУПЛЕНА ЗА ДЕНЬГИ и куплена для ПОХОДОВ НА ВЫСТАВКИ - то Вам в суде делать нечего, будь то в ВАшем городе или где угодно. Кроме этого -покупать справки и не являться по уважительным причинам может и ответчик. Мало того, есть масса способов как инициировать иск против Вас самого. Но повторяю Вам ещё раз -если у вас не НЕОСПОРИМЫХ доказательства ФАКТА ПОКУПКИ ЗА ДЕНЬГИ и именно покупки для СТРОГО УКАЗАННЫХ ЦЕЛЕЙ -Вам в суде делать нечего. Я уважаю Ваш праведный гнев, но эмоции - не самый хороший советчик. |
#17
|
||||
|
||||
Ответ: Недобросовестность заводчиков
В конце концов,после 6-ти месяцев яйцо можно опустить хирургическим путем.И вообще,если бы у Вас,упаси Господь,родился бы ребенок,а в процессе взросления обнаружился бы дефект - претензии к кому,к Вам,к жене или к Господу Богу?Генетика - суровая вещь,родители,деды,прадеды и т. д. и т.п. могут не иметь подобного дефекта,ведь причины неопустившегося яичка весьма разнообразны,начиная от генетики и кончая физиологией данного индивидуума.
|
#18
|
||||
|
||||
Ответ: Недобросовестность заводчиков
Решений проблемы достаточно много. Но пока Андрей заинтересован лишь в одном - поиграть в судебном болоте. Не зависимо от результата, он сможет получить неоценимый опыт, это тоже хорошо. В жизни всякое может пригодится.
|
#19
|
|||
|
|||
Ответ: Недобросовестность заводчиков
Я вам adams повторяю у меня есть доказательство, для каких целей я приобрел щенка, мне Анна Бабаева сама надписала книжку с пожеланием новых чемпионов, новому владельцу моих собак. И достаточно сложно вечно не приезжать на суд.
Единственное, в чем я не уверен, в моральном ущербе. На своем сайте Бабаева назвала меня собачником, кое кто назвал меня придурком и не кто это не каректировал и не удалял, а между тем одного владельца форума за эта судили. Толи в рамках одного судебного заседания решать этот вопрос, толи отдельный иск подавать, за оскорбления личности. |
#20
|
|||
|
|||
Ответ: Недобросовестность заводчиков
Хорошо, что напомнили, Анна Бабаева сама на своем форуме написала ,за сколько она мне продала щенка. А в последнее время за содержания форума уже судят, тем более это ее форум. Так уж доказательная база у меня большая, естественно, форум я скопировал.
|