|
#1
|
||||
|
||||
Кто прав? Кто виноват?
Повязала свою собаку бордоский дог (ЧР,ЧРКФ,ЧНКП, реклама в 3-х журналах «Бордоский дог» - всё расходы и надежды!...) у нашего руководителя породы бордоский дог в Кеннел-клубе СПб – Старовойтовой Ирины с её кобелём Д’Ор Бордо Армстронгом (молодым – 15мес., пока без титулов), имбридинг на мою суку. Остальные все не подходили!! для нашей суки (она руководитель ей виднее) или в Москву (стоимость вязки 1500евро + дорога +жильё + инструктор). Но на момент вязки мы не располагали такой возможностью. Тем более у меня не питомник и не клуб, чтобы так выпендриваться.
Заплатила Ирине за вязку 500евро. Сука забеременела. Но на 42 день начались выделения. Сделали УЗИ, цитологию, кровь - анализы в норме, темп.38,3 , по УЗИ у некоторых щенков более слабое сердцебиение. Терапевт посоветовала но-шпу, вит «Е» (хотя мы его и так принимали), покой и наблюдать. На 53 день опять - коричневые выделения, а темп.37,8 .Снова УЗИ, КРОВЬ. Теперь сердцебиение не прослушивалось (щенков было много всех не видно), а кровь как у здоровой собаки и температура N. Ночью начались сильные выделения с запахом, темп.38,1. Утром сделали операцию - удалили матку с яичниками (все щенки мёртвые и начали вылетать кусками). Cдали содержимое матки на анализы - инфекции не нашли. Как понимаете - на всё немалые деньги! Теперь лечу собаку! И полное опустошение, т.к. столько трудов, сил, любви, средств - в не-ку-да… Руководитель за вязку деньги отдавать отказывается, а ведь это не 500рублей всё-таки! Я бы с удовольствием перевезала, но теперь некого. А за 500 евро можно купить нового щенка. Кто прав, кто виноват? Анализы и справка о необходимости такой операции на руках. Это должны были быть вторые щенки. С первым пометом все было хорошо. Беременность проходила нормально и родила сама, и щенки все здоровые. Собаке 4,5 года. Перед вязкой сдавали мазки на хламидии и микоплазмоз - не нашли. Прививка «NOBIVAK» за 1,5 мес. до вязки, Гемобаланс 2-а мес. перед вязкой по схеме. АЕВИТ – до вязки и после. Возможно, я неправа, требуя деньги за вязку обратно. Но ведь вяжись мы за щенка, всё решалось бы проще. Поймите, на операцию, лечение и обследование ушло не мало. Что говорить о моральном и психическом состоянии! |
#2
|
||||
|
||||
Ответ: Кто прав? Кто виноват?
Увы голубушка -это "издержки производства", и такая картина ( или похожая или примерно такая) встречается повсеместно и не только у квартирозаводчиков , но и в питомниках.
Не буду злорадстварь или читать нотации - тут дело интимное и тонкое. Однако - с точки зрения юристов, Вам никто ничего не обязан . Вот если б Вы заключали договор в письменной форме и оговаривали возможный исход таких событий -тогда суд и прочее. А тут - Вам нечего ней предьявлять. Сам факт трагедии очень прискорбен. Но на всё воля Божия + стечения обстоятельств + возможно что ты было упущено ( а возможно и нет -тут уже мои догадки ) На будущее -заключайте договор и обязательно выплаты как минимум ПОСЛЕ успешных родов + возможный форс-мажёт. p/s И ищите себе кобеля не по мнению "тёти из клуба" . Как правило - в первую очередь используется СВОЙ кобель. Бизнес -есть бизнес. Кроме того - бордоссы -это "репликары" -порода восстановленная из небытия. И по наблюдениям тех бордоссов которых я знаю - у них большие проблемы со здоровьем. Так что -подумайте не один раз, прежде чем браться за разведение болезной породы -не имея на это знаний в ветеринарии + профессиональные условия содержания + запас плавучести в случае не удачи... Но -это только моё субьективное мнение... |
#3
|
||||
|
||||
Ответ: Кто прав? Кто виноват?
" Тетя из клуба" насколько я поняла из поста автора, является руководителем породы.
Тут в первую очередь играет роль человеческий фактор, есть совесть у человека( да обыкновенное человеческое сочувсвие)- вернет деньги( или бОльшую часть) и посочувствует заводчику, нету совести, не вернет. |
#4
|
||||
|
||||
Ответ: Кто прав? Кто виноват?
Да, именно так. Мало того, что она руководитель клуба, но еще и питомник имеет. И кобеля я сама не могла себе выбрать, считаю, что это должен делать компетентный человек. Хотя искала и нашла инокровных, которые мне понравились - 1-н в Питере, другой в Москве. Очень приличного экстерьера и подходящего возраста, но мне было сказано - они вам не подходят. Я понимаю, ситуация неординарная, но считаю все решаемо, если захотеть. Здесь, действительно, речь не о бизнесе, а о совести и уважении к друг другу.
|
#5
|
||||
|
||||
Ответ: Кто прав? Кто виноват?
Могу предположить что денег никто никому не вернёт.
Пора привыкать что для кого то разведение собак -это хобби, а для питомника -это бизнес и вопрос выживания. КОбель всё "отработал" и ему надо кушать и зарабатывать пенсию. Так что как это не прискорбно но жизнь есть жизнь. Но я не буду развеивать Ваши иллюзии. |
#6
|
||||
|
||||
Ответ: Кто прав? Кто виноват?
Согласна, кобель отработал, поэтому владелец кобеля обычно в таких случаях возвращает бОльшую часть суммы, как раз мотивируя тем, что кобель сделал свое дело( поэтому не возвращают треть или четвертую часть стоимости вязки). Но чаще всего или полностью возвращают или на следующую течку опять вяжут эту же суку или другую суку этого же владельца.Ну так практикуется у НО.
|
#7
|
||||
|
||||
ответ: кто прав? кто виноват?
Цитата:
Цитата:
это что? у бордосов в москве стоимость вязки в три раза превышает стоимость щенка? не верю! бывает несколько вариантов оплаты за вязку 1. стоимость вязки (обычно где то 1/3 от среднерыночной стоимости щенков) и она обычно ни в случае пустовки суки, ни в случае гибели внутриутробно или после рождения щенков не возвращается 2. стоимость щенка (среднерыночная) - в случае пустовки суки возвращается 2/3 или сука перевязывается в следущую течку 3. вязка за щенка. обычно в договоре оговаривается который щенок ( не по сроку рождения, а от общего числа), пол, право выбора. если щенков рождается меньше минимального количества, когда положен алиментный щенок, подробно оговаривается % от среднерыночной стоимости одного. предполагаю, что 500 евров это как раз стоимость именно вязки, но никак не стоимости щенка. |
#8
|
||||
|
||||
ответ: кто прав? кто виноват?
Цитата:
а вот это вообще не поняла? с сыном что ль вязали? |
#9
|
||||
|
||||
ответ: кто прав? кто виноват?
составили договор бы какой нибудь
|