собаки щенки породы собак

       


Вернуться   форум - собаки, кошки, щенки и котята, домашние животные > Разговоры о животных > Общий форум - СОБАКИ
Логин
Пароль
FAQ Участники Календарь Поиск Сообщения за сегодня Пометить все разделы как прочитанные


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #11  
Старый 07.06.2008, 19:47
Аватара для adams
adams adams вне форума
Администратор
 
Регистрация: May 2005
Адрес: Москва
Сообщения: 1,029
По умолчанию Ответ: Кто прав? Кто виноват?

Инфанта,
Вы не назвали ни одного кто вернул деньги в ситуации - "не смогла родить, но была беремена". А про пустовку -читайте мои сообщения Выше.

Лалака,
ну раз у Вас "всё на лицо" - пожалуйста, предьявите нам сюда скан договора и акта на вязку.
Что же до "потенциальных" невест ? Невестой больше -невестой меньше, для питомника это не суть Важно. Если кобель хороший и продвинут - в очередь выстроятся, и никто не будет слушать бездоказательный эмоциональный рассказ о проблемах квартирозаводчика.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 07.06.2008, 20:11
Аватара для инфанта
инфанта инфанта вне форума
Молодой посетитель
 
Регистрация: Jul 2007
Адрес: московская область
Сообщения: 22
По умолчанию Ответ: Кто прав? Кто виноват?

Назовите фамилии и имена -кто возвращает деньги ?
ВОт "перевязать" -это завсегда пожалуйста.
А деньги приходится выбивать если собака пропустовала.



Ну дык что прочитала , на то и конкретно ответила.
Но был у меня и такой случай, когда собака БЫЛА беременна, но не родила щенков.И также владелица кобеля вернула деньги за вязку.Елена Ширан. Вообще большинство заводчиков дорожат своей репутацией.Крайне мало тех, кому фиолетово : "сукой больше, сукой -меньше." А вообще может быть их и много...но я с ними дела не имею и НИКОГДА иметь не буду.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 10.06.2008, 15:59
Аватара для Лалака
Лалака Лалака вне форума
Молодой посетитель
 
Регистрация: Jun 2008
Сообщения: 5
По умолчанию Ответ: Кто прав? Кто виноват?

Я теперь тоже оооооооочень аккуратно людей подбирать буду!
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 26.04.2009, 17:41
Аватара для Мыша
Мыша Мыша вне форума
Бывалый посетитель
 
Регистрация: May 2005
Сообщения: 67
По умолчанию ответ: кто прав? кто виноват?

Цитата:
в москву (стоимость вязки 1500евро


Цитата:
за 500 евро можно нового щенка купить

это что? у бордосов в москве стоимость вязки в три раза превышает стоимость щенка? не верю!
бывает несколько вариантов оплаты за вязку
1. стоимость вязки (обычно где то 1/3 от среднерыночной стоимости щенков) и она обычно ни в случае пустовки суки, ни в случае гибели внутриутробно или после рождения щенков не возвращается
2. стоимость щенка (среднерыночная) - в случае пустовки суки возвращается 2/3 или сука перевязывается в следущую течку
3. вязка за щенка. обычно в договоре оговаривается который щенок ( не по сроку рождения, а от общего числа), пол, право выбора. если щенков рождается меньше минимального количества, когда положен алиментный щенок, подробно оговаривается % от среднерыночной стоимости одного.
предполагаю, что 500 евров это как раз стоимость именно вязки, но никак не стоимости щенка.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 26.04.2009, 17:45
Аватара для Мыша
Мыша Мыша вне форума
Бывалый посетитель
 
Регистрация: May 2005
Сообщения: 67
По умолчанию ответ: кто прав? кто виноват?

Цитата:
имбридинг на мою суку.

а вот это вообще не поняла?
с сыном что ль вязали?
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 28.11.2010, 12:07
Аватара для _City_
_City_ _City_ вне форума
Молодой посетитель
 
Регистрация: Nov 2010
Сообщения: 11
По умолчанию ответ: кто прав? кто виноват?

составили договор бы какой нибудь
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход



Часовой пояс GMT +4, время: 10:57.


Powered by: vBulletin Version 3.0.7 (Russian)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.