Нат!
Спорить наверно бесполезно, потому как вы не отличаете право собственности на животное и право собственности на фотоснимок. И не понимаете, что право собственности на собаку никак не задевается размещением снимка этой собаки. ст. 209 Гражданского кодекса РФ Содержание права собственности п.1 "Собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом." Каким образом нарушается право собственности на собаку??? Собака при размещении ее снимка не выбывает из собственности владельца, хозяин не перестает собакой владеть, пользоваться и распоряжаться.

Надеюсь Адамс не сострет ссылочку на обсуждение этой темы на к-9, благо туда и так все ходят, но если сотрет, то могу кинуть в личку.
http://www.k-9.ru/phorum/showthread...59&page=1&pp=10

А так приведу очень правильный ответ администратора к-9 Sid
Цитата "Господа, не путайте авторское право и право собственности на фотографию.
Фотограф продает вам фотографию, она ваша, можете ее на стенку повесить или в альбом положить. Но авторское право на фотографию остается у фотографа. Более того, если вы проданную вам фотографию напечатаете в журнале, или в газете, или сделаете календарь, то вы нарушите законодательство об авторских правах (если подобное использоваие не было оговрено при покупке изображения). Потому как фотку вам продавали для альбомчика семейного, а не для коммерческого использования.

Если пейзажист-фотограф снимает городской пейзаж, и в кадр попадает ваш дом, то вас никто не спросит о том, где и как будет использована фотография. Если фотограф щелкнет ваш автомобиль в каком-нибудь инересном ракурсе, и получится шедевр, и фотографию купит какой-нибудь музей современного искусства в Нью-Йорке за приличные деньги, то вы там никакм боком рядом стоять не будете, хотя на фотографии ваша собственность.

Собака - такая же собственность, как дом или автомобиль.

Другое дело, что вы можете предъявить претензии по поводу нанесенного вам или вашему бизнесу ущерба. Но это реально только если фотографию напечатают с комментарием типа "посмотрите какие кривые ноги у собак этого питомника". А чужая прибыль к ущербу, принесенному вам, никакого отношения не имеет.

Единственный законный способ запретить использование фоток - это купить на них авторские права, или оговорить такой запрет в договоре. Но это влетит в копеечку. Да и в государстве, в котором законы не работают, это пустая трата денег.

В Штатах достаточно письма провайдеру с жалобой на нарушение авторских прав, и сайт прикроют до выяснения, как минимум. Потому как там подобные вещи - реальный головняк для провайдера.
А у нас можете хоть исписаться, но если провайдеру владельцы сайта деньги платят за хостинг, то вы ему кто? Провайдер знает, что вы его никак не достанете. "