Ну да. Имеет право каждый. Бедные суды и судьи. Ну да ладно, всякий несет свой крест. Опять же, выражаясь прописными истинами, как вроде той, что: "Не рой яму соседу" и прочее.
Насчет корпоративной этики. Ну так ее никто и не отменял, а наоборот, всячески поддерживают во всех областях жизни.

Вы не хотите менять, Андрей, своего песика. Вы хотите еще одного прикупить. Но это ваше право.

Мне совершенно не понятно, как вам это удастся доказать? Извините, Андрей, но допустим Анна сможет доказать, что у маленького щенка ТАКОЕ усмотреть не возможно. И сможет доказать, что семенник был в мошонке на момент продажи. И сможет также доказать, что семенник может "уйти" в результате полученной травмы. Как вы сможете доказать обратное? Тем более, что вы прооперировали щенка, не посоветовавшись с заводчиком. В вашем случае с человеком, которому вы сейчас собираетесь предъявить претензии?
И последнее:

Да кто вам сказал, что Бабаева собиралась использовать этого щенка в СВОЕМ разведении? Его хотели использовать вы. А вам она его продала потому, что вы очень просили ее об этом и продала его она вам на диван. И это вам прришло в голову, что вы хотите его использовать. То, что цена высока на щенка. Ну так это право продавца предложить ЛЮБУЮ цену, а право покупателя согласиться или нет. Это я размышляю. Интересно, как будет размышлять судья?

А кто вам выдал такую справку месяц назад? А у вас есть справка от Бабаевой, в которой написано, что это ее щенок?
В общем, конечно, интересный случай.
Андрей, пожалуйста, напишите во все форумы, в которых вы писали о своей проблеме результаты слушанья. Вы так много людей призвали быть свидетелем вашей неприятности, что было бы логично, чтобы вы потом не исчезали из поля зрения и рассказали бы о дальнейшем ходе событий. Во всяком случае, на вашем примере и покупатели, и заводчики смогут потом (после решения суда) знать, как огородить себя от подобных неприятностей.