Цитата:
|
Вышесказанное это Ваше лично эмоциональное мнение, ничего общего не имещее с законами и правом.
|
Тогда зачем общаться ? Вы так уверенно и самозабвенно разговариваете сами с собой -зачем тогда я ?
Цитата:
|
Рассажите пожалуйста где написано, что он должен быть аккредитован на выставке???да еще и с правом фотосъемки?а? и как, интересно, можно аккредитоваться без права фотосъемки?
|
Строкой ниже Вы сами себе ответили на вопрос.
Цитата:
И потом не путайте разрешение организаторов выставки вести коммерческую деятельность во время проведения выставки (это когда прямо на выставке фотографы, оплатившие организатору место, приглашают сфотографировать собаку платно), фотографирование в рингах (а не за рингом) и любительскую фотосъемку за рингами.
|
Разрешать или запрещать ПОСЕТИТЕЛЯМ кино-видео-фото-сьёмки на каких либо шоу программах - это добрая воля устроителей самого шоу. Поэтому если Вам не запретили вести сьёмку -это ещё не повод чувствовать себя безнаказанно.
Цитата:
|
Лично мой вывод, никто мне не запретит пойти на выставку с фотоаппаратом(если конечно организатор перед входом не повесит вывеску о запрете вести фото- и видеосъемку, хотя не понятно, чем он будет это аргументировать)
|
А никто и не собирается никому ничего аргументировать. Если запретят вести сьёмки -то дискутировать потом Вы сможете в помещении охраны. Провести эксперимент Вы можете в Московском зоопарке -
попробуйте не оплатить там ЛЮБИТЕЛЬСКУЮ сьёмку, результатами можно поделиться тут, а вот использование ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ сьёмки в коммерческих целях может вызвать гнев дирекции зоопарка со всеми вытекающими последсвиями.
Цитата:
|
Ничьих прав я не нарушаю, в том числе и упомянутое право собственности тоже Я же собачек не отнимаю... Выставка публична!!! Открыта для всех!!! Еще раз повторюсь приведя собаку на выставку вы уже заведомо согласились на ее всеобщее обозрение.
|
Хорошо, раз так не доходит, то давайте рассмотрим другой пример - пляж, на нём мого много людей. Есть и дамы загорающие топлес - с голым бюстом. Следуя Вашей логике любой желающий имеет право провести сьёмки и дальше действовать как ему захочется -продать , например, негативы в плейбой или пентхаус. Так ведь ? Вот только гонораром за такую "авторскую" работу может стать большой денежный штраф или тюремное заключение, если Вам припишут..э...э... распространение порнографии. Так и с собаками - владелец собаки не может запретить СМОТРЕТЬ на собаку, а вот использование ИЗОБРАЖЕНИЯ чужой собаки в ЦЕЛЯХ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ВЫГОДЫ и ПУБЛИКАЦИЯ без письменного разрешения и возможно выплаты гонорара владельцу соабки - это может быть подсудно.
Цитата:
|
а какой нормой права регулируется, то что вы так ответственно заявляете? Я сфотографировала собаку за рингом, поставленную в стойку с СОГАСИЯ владельца (как было в случае с Кэри), мне никто не запрещал ее фотографировать.
|
Владелец собаки в любой момент может заявить что не давал Вам на это право и тогда именно Вам придётся искать свиделетей данного УСТНОГО соглашения, но даже найдя свидетелей, готовых присягнуть в том что они присутствовали во время сделки, владелец собаки может заявить что Вы ввели его в заблуждение , например, пообещав использовать материалы сугубо в личных целях, а Ваши последующие действия принесли моральный и материальный урон владельцу собаки. Именно по этому устные соглашения не рассматриваются в серьёз ни одной инстанцией. И Вам наверно не стоит играть в такие игры - а то ведь на кого нарвёшься - одни просто пошумят, другие в суд подадут, а могут ведь и "фотокарточку" испорить, и отбить навсегда желание фотографировать. Ведь фотографировать можно и обычную дворнягу и очень редку и очень дорогую собаку, владельцы которой , например, ждут выхода в свет рекламной компании -статьи в журналах, интервью, репортажи. А выставка собак, это возможно первая стадия бизнес проэкта этой собаки. А Вы своим вмешательством и публикациями нанесёте материальный ущерб.
Цитата:
|
Наоборот фотография достаточна удачна и размещена в фоторепортаже фотографа с выставки. Данный фоторепортаж ни чем не задевает собаку и ее владельца. Так что приведенные Вами примеры из иной области.
|
Вы действительно НЕ понимаете что произошло или всё же делаете вид что не понимаете ? Если владелец НЕ ЖЕЛАЕТ видеть свою собаку в этом "репортаже" -то это уже нарушение достойное судебного разбирательства у мирового судьи.
P/S очень жаль что не отлаженный механизм защиты частной собственности, и правовая безграмотность порождает чувство безнаказанности.