Логично. ФЦИ - это фантом, просто модное слово. Собакм от этого ни жарко, ни холодно, владельцам, по большому счету, тоже (за исключением самых амбициозных. Но ФЦИ - это не тема для амбиций). Они как существовали, так и будут существовать, сколько бы их не делили на типы, подтипы, породы и проч. Тех же КО, САО, бурбулей, испанских и тибетских мастифов можно точно также разбить на внутрипородные типы и каждый тип (что, кстати, практиковалось еще в ДОСААФ) обозвать по "месту жительства", положим. И что? Фанатов или противников породы от этого убавится\прибавится? Да нет...
И еще не понимаю такой вещи: чего плакать по "ВЕО прошлых лет"? Типа, вот раньше были собаки, а теперь.... Любая порода, как ни крути, не стоит на месте. Она постоянно находится в развитии. Фенотип ее меняется в зависимости от: предпочтений эксперта, моды, спроса и т.д. Все это происходит, по-любому, в рамках стандарта.
у тех же немцев сейчас предпочтение отдается собакам, на мой взгляд, плосковатым, беднокостным и низкорослым. Но так видят эксперты, и это в пределах стандарта. Это не значит, что нельзя найти костистого немца с большой головой, а не щипцом. Мода, блин. Просто мода.
Так же и у ВЕО: сегодня мы "любим" классических Мухтаров, завтра - полукровок, послезавтра - что-то среднее, а через год-два - думаем, а не поменять ли нам стандарт, прибавив рост на пару сантиметров, "узаконив" определенный окрас (из-за той же моды: вспомним, как хотели выкинуть из стандарта тех же зонаров) или не учудить ли еще чего-нибудь...