Цитата:
|
Сообщение от slconvas
Пусть служебники сдают керунг (овчарки, ролики...)и ZTP ( ризики, добики...), полевые испытания положены охотникам ( кому-то норные или еще какие...) .
|
Пусть. Но не сдают, вот в чем проблема. Единицы ради собаственного удовольствия, либо всем клубом, но "испытания", а не нормальную проверку..
Цитата:
|
Сообщение от slconvas
бойцам и волкодавам, как известно племмероприятие первейшее - тестовые спарринги .
|
Вот с этим поосторожнее. Кстати, бои - это еще далеко не показатель того, что собака справится с волком... Факт...
Цитата:
|
Сообщение от slconvas
- только кто в этом всеобщем большом болоте об этом знает? И кому это вообще нужно?
|
В этом и проблема..
Цитата:
|
Сообщение от slconvas
- Для ОСТАЛЬНЫХ пород, таки, понятие допустимого инбридинга, частоты вязок, дисвалифицирующих недостатков ДОЛЖНО СОБЛЮДАТЬСЯ.
Что ни говорите, кто там первый открылся, кто второй, кто больше нагрешил, кто меньше - судить нужно по теперешнему положению дел: для клубов, у которых кроме денег для племразведение ничего не положено цивилизованный диалог о признании должен быть ЗАКРЫТ!
А о лидировании РКФ (КСУ) на междуноародной арене - так это еще проще - ПО ПОЛОЖЕНИЮ МКФ ( она же FCI) ТОЛЬКО ОДНА ОРГАНИЗАЦИЯ В ОДНОЙ СТРАНЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАНА МКФ - и это правильно - иначе в мире все было бы так точно устроено, как и в СНГ. Тут как ни крути, а по другому не получится.
|
Об этом все знают, это, простите, всего лишь общие слова. РКФ успела первой, прекрасно. Однако качество отечественных служебных(подчеркиваю: отечественных!) пород от вступление в ФЦИ не улучшилось, скорее, наоборот. За исключением, пожалуй, РЧТ. Причины, надеюсь, пояснять не надо?
Цитата:
|
Сообщение от slconvas
- Отсюда вывод - ежели уж заводчики так стремятся к идеалам, признанию и настоящему разведению - то пусть встают под признанную МКФ организацию и пусть там не словом, а делом ( сдавать а не покупать, соблюдать и т.д. ) ну и поголовьем доказывают насколько они преданны делу.
|
Вы немножко опоздали. Они уже думают, как оттуда выйти, причем всем и сразу.
По поводу кому-то что-то доказывать...Во-первых, уже давно доказали, во-вторых, Вы в курсе, сколько в мире существует непризнанных пород, которые разводятся в рамках одной-двух-трех стран, имеют стабильное поголовье и прекрасно себя чувствуют?
Цитата:
|
Сообщение от slconvas
- Этого многие просто не поймут, но для Штефаница, например, чужие понятие были не важны, когда он отобрал первых представителей, зарегистрировал и вывел в лидеры породу, которой просто небыло.
|
Понятно. Только Штефаниц сейчас в гробу вертится при очередном упоминании его имени, касаемо его же породы, бо увидь он современное поголовье, умер бы второй раз.
) Без обид, но сравните стандарты и собак начала прошлого века и современных, а также перечитайте "Золотые правила заводчика", а потом посмотрите на тех, кто занимается НО.... Я не гребу всех под одну гребенку, но каждая монопородная выставка НО является вполне соответствующей иллюстрацией...