рациональность использования производителей при средних успехах на выставках
 

рациональность использования производителей при средних успехах на выставках, но дающих качественное потомство, намного превышающее себя по качеству.
не понимаю, почему зачастую используются производители выигрывающие на выставках, но не дающие хорошего потомства? люди продолжают покупаться на титулы (не всегда честно и справедливо полученные), не обращая внимания на наличие рабочих качеств, потомство...получается, лишь одни титулы, популярность (знакомства) правят нынче бал? или я не права? возможно, есть смысл вернуться к старой, но проверенной системе бонитировки, когда племенной класс и титул, собака могла получить по качеству своего потомства?

Ответ: рациональность использования производителей при средних успехах на выставках
 

А как определять этих "середнячков", дадут ли они классное потомство? Методом проб и ошибок? Иного способа не вижу.
Если ж будем пробовать всех "средненьких", сколько же наплодим этих "ошибок"?
А "ошибки" куда девать?

Ответ: рациональность использования производителей при средних успехах на выставках
 

Зебра, пробовать - искать и находить -это и есть работа питомников, Чего увы не могут позволить себе любители, желающие разводить собак дома. А по количеству собак ? Не знаю сколько у нас в год рождается ВЕО, но вот по данным ркф - среднеазиатов за 2004 год было порядка 10.000 щенков из ОФОРМЛЕННЫХ помётов. Добавте сюда Скор и Дм + " ещё чуть чуть" не оформленных = целая армия собак ! И как видите стада безхозных собак по полям не бегают.

Ответ: рациональность использования производителей при средних успехах на выставках
 

Дело не в том что есть стадо или нет его, а в том как подходить к разведению вобще, если ставить один эксперемнты, то далеко на них неуедешь, к разведению надо подходить логически и по научному, а еще по правильному, и вот тогда результат незаставит себя ждать. Это же природа, а к ней подход надо иметь. С другой стороны надо обьединять услия, а я как посмотрю, очень часто вижу все наоборот, вместо того чтобы выяснять отношения, надо их поддерживать, и все будет отлично.
С другой стороны касаемо вопроса, и от чимпионов и супер-пупер собак иногда такое получается, что даже и незапланировано было, а от средней собаки иногда выходят и супер-пупер. Так что это надо смотреть как, что, когда, и где, и упорно над этим трудиться, и вот тогда будет результаты.

Ответ: рациональность использования производителей при средних успехах на выставках
 

Вот выдержка из статьи о покойном Вальтере Мартине , владельце питомника фон Винерау :
«Я поехал на симпозиум с очень знаменитым судьей SV, где много говорилось о разведении. На семинаре я увидел суку, которая поразила мое воображение. Она была крупной, с красивыми движениями, но еще не оформилась окончательно. У нее имелась также дрессировка по SchH-3. Собаку раскритиковали за то, что она не имела достаточной субстанции и ее заклеймили, как негодную для разведения. А я все ходил кругами и раздумывал. В конце концов я ее купил. Звали ее БЕРТА, происходила она от Победителя 1955 года АЛЬФА ф. Нордфелзен. Эта сука является праматерью всех собак питомника «Винерау». От БЕРТЫ в первом помете я получил двух сук. Одна из них была продана в США. Другая сука, которую я оставил себе, стала матерью Победителя среднего класса ЭЛЬХА ф.д. Винерау.»

Ответ: рациональность использования производителей при средних успехах на выставках
 

Побудила меня открыть эту тему некоторая несправедливость. Мой середнячёк-это САС у Болгарского экс-та Тодорова, Л.П.Поповой, Н.Б.Седых, ЛПП у Гринько, Александровой,и т.д. Лёгкое обучение и безупречная сдача ОКД,ЗКС. Великолепные щенки, намного превышающие уровнем своего отца, наследующие великолепные головы, яркий окрас, и "непробиваемую" нервную систему. Сразу оговорюсь, собака не моя, я его готовила, выставляла, сдавала с ним нормативы. Собака прошла ещё только одну выставку, в возрасте 2 лет, когда хозяйке позвонила некая, весьма известная в веошных кругах дама, с предложением вязки, но, её не устраивала тогдашняя "нетитулованность" кобеля, и она сказала: вязку я оплачу сразу, но, щенки пойдут под чужие документы (известного ныне чемпиона), на что хозяйка ответила отказом. Дама ответила, что в таком случае , пожалеешь, не суйся никуда со своим поганым кобелишкой! А потом, полилась такая грязь!!! Резко пропали хозяева сук, желавшие вязаться, приходишь на выставку, а на тебя показывают пальцем, и говорят: смотрите, это тот дисплазийный кобель, от которого щенков через суд возвращают, дескать не ходят они! Кусаться он не умеет!.. От всего этого, хозяин, не привыкший, и не ожидавший такого отношения, попал в больницу, после чего, было решено собаку не выставлять.
В итоге: кобель, с кровями Капура, Таурса, Удгира, Керальда, Очара, и т.д остался "не у дел", а мог дать хорошее потомство!
Я не хочу сделать рекламу, или разжалобить кого-то, просто говорю, что правит всем связи, деньги...
Бейся, бейся, а толк один! :100
Жаль!!!

Ответ: рациональность использования производителей при средних успехах на выставках
 

Волчице . А чего случилось-то ? Кобель жив-здоров , радует своих владельцев . Ну если , какие-то суки не приехали на вязку , что от этого ему хуже живется или хозяева его меньше стали любить или он поглупел , подурнел и т.д. ? Те суки , которые действительно собирались к нему на вязку , тех никто переубедить не сможет , а все остальные , "сомневающиеся " , да на хрен они тогда нужны !!! Если конечно целью владельцев были амбициии , тогда я им сочувствую . Не в вязках дело , ерунда все это . Кобель имеющий эпизодические вязки или не имеющий их вообще , вряд ли переживает по этому поводу , а вот владельцы кобеля ... Пусть они расслабятся и смотрят на все это проще , не в вязках счастье , и даже не в их количестве . Главное , чтобы собака была жива-здорова .

Ответ: рациональность использования производителей при средних успехах на выставках
 

Мальчик, конечно не подурнел, и не поглупел. В том, что ТАКИЕ владельцы сук не добрались до него, Вы правы, это - счастье! Не дай бог, что-нибудь было-бы не так, разумеется виновен был-бы кобель. А так, получено четыре замечательных помета, где я уверена в качестве поголовья, а самое главное в его здоровье. Мой принцип: "лучше - меньше, да лучше"! А владельцам кобеля не объяснишь, что нервничать не стоит, они просто любят своего мальчика, радуются качеству его деток, и не могут понять, почему этому не могут радоваться другие! И, почему используются супер чемпионы, заведомо не дающие ничего хорошего! Я, честно говоря, тоже непонимаю, почему отдается дань моде, в ущерб породе! :(

Ответ: рациональность использования производителей при средних успехах на выставках
 

Я вас уверяю, что если кобель того стоит, то его будут использовать не зависимо от моды. Главное ходить по выставкам и показывать его, чтобы не забыли.

Ответ: рациональность использования производителей при средних успехах на выставках
 

Волчице.
Такие предложение (подлог) надо было озвучить сразу, теперь ничего не докажешь. А кобеля с твердым "оч.хор." и с проверенными рабочими качествами (наличие дипломов к сожалению ни о чем не говорит в наше время), происходящего от собак такого уровня, опытный племенник использует в первую очередь. То, что владельцу кобеля отбили все желание участвовать в выставках, случай к сожалению обычный и для Питера и для Москвы. Показывайте его детей от разных сук. А что касаемо титулов на них "клюют", только дилетенты. :mad: