Просмотреть полную версию : Год собаки - не есть здорово.
yanso-nigas
09.01.2006, 21:29
К сожалению, увеличилось количество собак в приютах. Подарки любвеобильных знакомых и прятелей с символикокой года собаки привело к тому, что собак сдают в приюты или просто выкидывают на улицу. Прежде чем подарить, хоть спросили бы, а оно ему надо?
Очень хочется верить что год собаки тут мало чем "помог". Каждый НГ увеличивается количество людей -возжелавших приподнести подарок "другу". У нас под этот НГ много собак было то же в подарок -но умные дарители -делали так -сначала обговаривали всё с "другом", затем приезжали к нам -выбирали щенка и оставляли до самого праздника. Были и те кто -просто покупал и ехал дарить. Слава Богу -пока никто обратно не прибёг. А перед самым НГ к нам примчался кинолог из Свердловска , из МУРа. Ему перед самым праздником выделили бабки на собаку-нюхачку ( это чтобы в следующем году бюджет не урезали, но видно спереть все бабки не удалось начфину -вот и расшедлись на собаку в МУР ) Одна собака уехала в подарок - одна в город Мирный ( Якутия ) -там вообще нет ни клубов собаководов -вообще ничего. Так что им что от нас из Москвы -что с "большой земли" но чуть ближе -одно едино. :p
Может быть было бы гораздо лучше, если бы заводчики сразу оговаривали, что в случае чего щенка можно привезти обратно?
А еще было бы лучше,если бы люди, прежде чем сделать подарок или завести собаку - ДУМАЛИ! Книжки бы всякие по собаководству почитали, взвесили свои возможности и способности, изучили бы породу, которую хотят взять! А то, как правило, сначала делают, а потом думают! :503
Может быть было бы гораздо лучше, если бы заводчики сразу оговаривали, что в случае чего щенка можно привезти обратно?
Как правило, это подразумевается само собой - в течении 1-3 дней щенка примут, хоть и будут ворчать -ведь никто не гарантирует что щенок от таких "скитаний" не пострадает здоровьем.
Что же до книжек и самоподготовки покупателей ? Есть такие, которые подходят к этому очень и очень ответственно, но их меньшинство.
К большому СОЖАЛЕНИЮ - меньшинство! Вот только остальное большинство иногда совсем за гранью разумного. Вот у нас, где мы гуляем, гуляет бабушка со стаффом (кобелем) без поводка, без намордника (поводка даже в руках нет, не существует в природе). На просьбу отозвать собачку, бабушка отвечает: "А чего мне бояться? У меня бойцовый пес, он тут всех ваших завалит!" Приходится иногда просто убегать, несмотря на то, что у меня собака немаленькая (ВЕО), она сука, а ему (стаффу) все равно. А моя их терпеть не может потому что на нас пит уже нападал, слава Богу обошлось, гематома только была. Такая бабулька у нас не одна. Есть еще бабулька с ротваком (сама ходит с палочкой), есть мальчик лет 7-ми с кобелем ВЕО и еще есть дяденька с питбулем, который притравливает его на собак (если нет свидетелей). Так что, когда общество "собаколюбов" поумнеет неизвестно. :481
Алика, "общество" никогда не поумнеет. Так же как и собака -пока не получит за что то -то и не узнает что этого делать нельзя. Бабушки, дедушки вполне "излечимы" -во время выгула вызывается наряд милиции с заявлением о том что крупная, агрессивная собака бегает по двору( детсткой площадке, пустырю , двору школе, и так далее ) и пугает прохожих и детей. Пишется заявление участковому. А если участковый вполне вменяемый и "контактный" то он и сам может смоделировать ситуацию при которой и собачку пристрелит и с бабки шраф возьмут, и от Вас благодарность получит. Конечно реакция милиции может быть запоздалая и вялая, но заставить их отреагировать вполне можно и НУЖНО. Главное чтобы в заявлении фигурировала угроза ЧЕЛОВЕКУ, а не другим собакам. А бить старушек не хорошо, тем более что потом эти бабушки будут брызгать слюной в суде о том что Вы чуть было даже не изнасиловали их с собачкой. :p Конечно есть кардинальные способы жестокого решения "вопроса" -это угощение собачки отравой или например сосиской с рыболовными крючками. Ведь никто не имеет права ЗАПРЕТИТЬ ЭТО сделать ПРОХОЖЕМУ, к которому подбежала собака. На Вас даже в суд нельзя будет подать - шёл себе человек шёл, увидел собачку болтающаюся по двору и решил угостить . Ну не заметил человек что сосиска, "валявшаяся" в кармане "зацепилась" за дюжину крючков. А уж почему сосиска обвалялась в порошке "зоокумарин" от крыс и мышей -это Вы и подавно знать не могли. Но стоит ли с этим возиться, когда надо милицию заставить работать ?
Адамс,
Вы жуткие вещи говорите про сосиски и крючки! Чем же виновата собака, если у нее хозяин - недоумок!? А вот штраф - это то, что надо. Один раз штрафанут и мозгов чуть прибавится у хозяина. Правила выгула собак существуют, просто у нас недостаточная правовая культура, чтобы заставить работать эти правила.
А вообще-то правильная мысль часто высказывается, что перед заведением собаки надо сдавать что-то типа теста-экзамена. Как, например, перед получением прав на вождение машины. А уж справка от психиатра и тест на нормальную социализацию человека - обязательны. Ведь собака, особенно бойцовской породы или крупная служебная, является источником повышенной опасности. А у нас не ограничен доступ к данному источнику, приобрести его может кто угодно.
Думаю, со мной многие не согласятся, но считаю, что бойцовские породы вообще надо запретить для любительского содержания. Как это сделано во многих странах. Конечно, среди них есть милые душки, но большинство все таки очень опасны в неумелых руках.
Видите ли Лена -одна из самых "травмоопасных" пород собак -это ...коккерспаниэли! Их тоже запретить ? ;) Или вот недавно во Франции лабрадор пытался спасти хозяйку обожравшуюся снотворными таблетками повредил ей всё лицо. Собаку усыпыли. А надо было бы хозяйку. А про неё такую шумиху подняли в прессе. И так далее..
Что же до сосисок и яда -так я вспомнил лишь то что уже было в Москве. Причём вспомнил не самое мерзкое. Я целиком и полностью согласен - во всём что может натворить собака -будь то стафф, али болонка -виноват хозяин. Но будети ли Вы так же гуманны, когда эта же собака нанесёт урон Вашему ребёнку ? Или престарелому родителю ? Или раздерёт Вашу собаку ?
Запрещать, конечно, никого не надо! Но я полностью согласно с Леной в том, что человек, собирясь купить собаку (любой породы!) должен предъявить справки, что он не псих, не алкаголик и т.д. А что касается бабушек, бить их конечно нельзя (никто и не собирался), но при покупке собак крупных, служебных, бойцовых и т.д. должно быть ограничение по возрасту. Этой бабушке, о которой я говорила на вид под 80 лет!
Собакам наносить какой-либо вред (серьезный и смертельный) не в моих правилах, собака не виновата, что у нее такая хозяйка (хозяин), но защитить свою собаку и себя (если что) я смогу.
Что касается участкового - то он невменяемый! :430
Обращаться к нему не вижу никакого смысла. Выход нашла другой - гуляю в другом месте (где практически никто не гуляет), в другое время и очень внимательно бдю по сторонам, стараясь избежать всяких конфликтов.
Кстати, я где-то читала (уже не помню), что в США владение собакой бойцовой породы (стаффы, питбули и були и т.д.) приравнивается к владению огнестрельным оружием, прежде, чем завести такую породу, нужно получить разрешение. Также там владельцы таких собак платят на них огромные налоги!
И что касается вообще этих собак, я хочу сказать, что все равно их поведение зависит только от хозяина, несмотря на все их природные задатки. Сама имела в близких знакомых прекрасную стаффиху, великолепно отдрессированную. У меня была сука и она, стало быть, тоже, и никогда, никаких конфликтов! Гуляли вместе лет 10.
Я тоже на выставке как-то встречала семью с маленьким ребенком (где-то 1-1,5 года), которая привела стаффиху. Так их собаня больше всех дрожала над ребенком и это было так трогательно, как они ладили и понимали друг друга (собака и ребенок). Но все равно, увидя стаффа, даже на поводке, я стараюсь пройти от него подальше, даже когда иду одна, без собаки. А вот спаниельки, включая коккеров, меня так не пугают, даже когда они не на поводке и я с собакой. Когда собака выведена для боев и из поколения в поколение велась селекция по принципу агрессии и безбашенности, это не могло не сказаться на породе.
Не хочу обидеть владельцев бойцовских собак и прошу прощения, если все таки обидела.
Алика, я честно говоря не уверен что в штатах есть органичение на аст, но то что в германии есть ограничение на некоторые породы, и требуется разрешение из полиции -это точно.
собака не виновата, что у нее такая хозяйка (хозяин),
Конечно не виновата, но каснись чего -пристрелят собаку, а не хозяина.
Выход нашла другой - гуляю в другом месте (где практически никто не гуляет), в другое время и очень внимательно бдю по сторонам, стараясь избежать всяких конфликтов.
Это конечно вариант, и не самый плохой. Но вот беда -а что делать когда некуда бежать ? Да и почему это Вы обязаны потокать хамам ? Ведь так у нас и в жизни - видим хулигана -отходим подальше, даже не вызвав ментов. А потом, тот же или другой такой же *******, возомнивший себя безнаказанно покалечит Вас или Ваших детей. А это уже беда.
Вот когда мерзавцы получают наказание за свои "шалости" -то завтра у них не возникает ощущения что они всемогущи.
Адамс, все, что Вы говорите, правильно. Но! Что-то происходит с людьми! Не то что-то происходит, хочу я сказать. Не знаю, может у меня ностальгия по прошлому, может определенные возрастные изменения :) , но хочу сказать следующее.
Когда я, после смерти своей первой собаки, возобновила гулянья со второй (когда подросла), то была первое время просто в шоке! От былой нашей "собачьей компании", ессно, никого не осталось, а новые "собачьи маленькие коллективы", мягко сказать, сами довольно агрессивны по отношению к "новеньким"! Но это ладно, мне это общение вообщем-то не нужно, мне нужно, чтобы моей собаке было интересней всего со мной, но сами понимаете ситуации бывают разные.
Когда мы выросли (вследствие разных причин), соба компании любить не стала, хотя отдельные приятели есть. И по Вашему примеру, я очень вежливо, максимально вежливо, пыталась "разрулить" разные неприятные ситуации - БЕСПОЛЕЗНО! Народ понимает только нецензурную речь, а я, когда такой речью изъясняюсь (бывает) очень нервничаю. Так зачем, спрашивается, мне нервничать! "Сколько ни говори "халва" - во рту слаще не станет!" Ну не хотят люди ничего понимать (не абсолютно все, конечно), зачем тратить нервные клетки!
Поэтому и ушла куда-подальше, и прекрасно себя чувствую! :503
Здоровье и нервы надо беречь ! Душевный покой -это главное. То что Вы пишете о новых компаниях -это прискорбно, уж кто кто а собачникам стоит быть дружнее, ну хотя бы на улице.
Народ понимает только нецензурную речь
Увы, увы.... Ну и тумаки, конечно же хорошо подкрепляют речевые файлы...
Ну тумаки это уж очень радикально! Хотя я вспомнила один эпизод из прошлого. Появился у нас на выгуле товарищ с ротваком и при случае тихонько так, притравливал его на маленьких и молодых собачек. Все наши про это прознали, и мужчины просто подкараулили его, да дали ему немножко тумаков :430 , подействовало! Притравливать перестал и даже очень начал стараться со всеми дружить, да нам не хотелось, вот.
Знаете, когда мужчина с ротваком, все же по проще. Нам хуже, у нас тетеньки (не молодые) с цвергами и керри-блюшками и их собачек около 30. Мы маленькие были и нас их притравливали, типа Еште овчарку, пока не выросла. А теперь - выросла и беда. Если цверг ее и провоцирует и за ноги кусает, то это ничего, зато, если моя оскалиться, то Води свою суку на поводке. А одна больная еще и руками с ногами махала. Правда, Грымза их отучила махать в свою сторону - прокусила тетке валенок и нормально. Я-то тетку предупреждала, что собака у меня служебная и ее укусит с большим удовольствием, чем цверга, НЕ НАДО МАХАТЬ В СТОРОНУ МОЕЙ СОБАКИ. Теперь у нас нейтралитет, я свою забираю, а они бегают и орут - собирают свою стаю. Но у нас психика непробиваемая, а ведь там и другие собаки гуляют и с менее устойчивой психикой. Представте только, 30 одновременно лающих и пытающихся укусить, шавки.
И тетенькам в глаз не дашь, да и не до участкового мне в пол одиннадцатого.
yanso-nigas
13.01.2006, 13:46
Ситуация знакомая до боли. Пока у меня был жив кобель, гуляла с ним сторонкой. Владельцы мелкашек, видя, что я выползла со своей собакой на поводке и в наморднике, легко отпускали своих собак в свободный полет. Ну, во-первых, закон един для всех. Если моя собака в наморднике, то,значит, и ваша должна быть в наморднике. Ведь размер собаки на закон никак не влияет.
Закон, то закон. Только, согласитесь, если цверг прикусит мою Грымзу, то в крайнем случае - повязка. А если она его... Она то не прикусывает, она работает, так что результат известен. Делать из своей собаки убийцу не очень хочется. Грустно это. Вот и ору за десять метров: "на хиг забирайте шавок". Раньше они еще и думали забирать ли. Но пока они думали, мы закрыли челюсти на голове кане-корсо. Теперь они это делают быстро. Только все равно грустно. Соба то у меня нормальная, а так получается монстр какой-то. Грустно.
Возвращаясь к теме. Надо продавать собак с заключением договора. И предусматривать ответственность покупателя за собаку в договоре. Возможно вплоть до оплаты приюта, при отказе от собаки.
С уважением!
Конечно надо заключать договоры при продаже, согласна. Но у нас в стране много, что надо, а делается ровно наоборот. Поэтому разговор и ушел от темы, потому что зависит все от владельца все равно! От его порядочности, ответственности, ума и т.д. и т.п.
А что касается межсобаковладельческих конфликтов, то у всех я смотрю, вообщем-то, одно и тоже. Ну что же поделать! :(
Собаки все разные - люди все разные, или наоборот, неважно. Важно стараться конфликтов избегать, но не всегда получается. Вообщем все старо как мир, как говорится. ;)
Алика.
Вот только не надо прятаться. Причём тут страна? Продать собаку только с заключением договора это может сделать заводчик. И это не зависит боле ни от кого. Заводчики объеденены в организации. И вынести такое решение они в состоянии сами. А кивать на обстоятельства этт конечно, этт мы завсегда. У нас все виноваты кроме нас. С уважением!
При чем тут прятаться. Конфликтов можно избежать и не прячась вовсе. Например, попытаться поговорить вежливо, убедить в чем-то, просто уйти в конце-концов.
А когда заключается договор, никто не может с точностью до нуля сказать с каким покупателем он его заключает, у него ж на лице не написано какие у него намерения и знания по поводу приобретаемой собаки! :)
Так потом когда станет ясно, зачем приобретался щенок. И если ему там плохо. Купили в подарок, а такой подарок быстро надоел. Можно воздействовать на покупателя.
С уважением!
Только неизвестно, получится ли воздействовать на покупателя. Покупатели-то очень разные бывают, об этом и разговор. На бумаге-то все замечательно, а вот в жизни!.... :mad:
yanso-nigas
24.01.2006, 21:09
сссКупили в подарок, а такой подарок быстро надоел. Можно воздействовать на покупателя. Ув. ССС! Как Вы себе представляете воздействие на покупателя. Он легко может сказать "моя рояль, где хочу, там и ставлю"
Кстати! Видела тут недавно бабушку со стаффом, надо же на ПОВОДКЕ! И даже не спускает его, видать кто-то научил уму-разуму, или бабушку или стаффа.
А намедни, появилась девушка с молоденьким лабрадором, очень агрессивным, что удивительно! Пришлось махануть строгачом! Потому что свою держала (мы после течки думаем, что беременны), чуть-чуть она его не сожрала, на все мои призывы - девушка даже головы не повернула! Как тут быть спокойной и доброжелательной! :503
vBulletin v3.0.7 (Russian), Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.