В статье истины-1%,но она в том,что психологические проблемы человека отражаются как в зеркале в его собаке.Ну а все ярлыки,конечно притянуты за уши.Автор не очень великий психолог и совсем никакой зоопсихолог,и собак он не знает по сути,а судит сразу обо всех породах.Хотя внутри одной породы нет ни одной похожей собаки,каждая-индивидуальность со своими психическими и психологическими особенностями.Автор гонорар получил-в этом и суть и смысл публикации.